10 
10 commentaires 
Un mémo interne d’26.
Depuis la conclusion de la pentalogie James Bond menée par les héritiers d’Albert R. Broccoli, détenteurs historiques des droits de la saga, étaient en très mauvais termes avec Amazon.
Puis la nouvelle est tombée comme une lame de guillotine : cédé le contrôle créatif de la saga James Bond à Amazon MGM Studios, en contrepartie d’une somme hallucinante. Depuis l’annonce d’un James Bond 26, les spéculations allaient bon train concernant l’identité du prochain 007 : un acteur britannique ou étranger ? Un homme ou une femme ? Un mémo interne d’Amazon aurait fuité et aurait récemment mis fin à certaines de ces conjectures.
James Bond : au service de sa majesté, quoi qu’il arrive
Le site britannique The Daily Mail a pu avoir accès à un mémo interne diffusé par Amazon qui donne apparemment des indications sur la nationalité, le sexe et le genre du prochain James Bond. D’après les sources du Daily Mail, James Bond ne changera pas de nationalité (ce qui était une des conditions de Barbara Broccoli pour céder ses droits à Amazon) ni de sexe : le 26e film mettra donc en scène un homme britannique :
« Il y a eu tellement de rumeurs erronées sur l’avenir de Bond. Amazon s’est engagé à maintenir l’esprit de Bond en vie et cela signifie qu’il doit être britannique ou issu du Commonwealth – et qu’il doit être un homme. »
Suite au age de relais entre la famille Broccoli et Amazon MGM Studios de nombreux débats ont surgi sur l’orientation future de James Bond. Les fans redoutent une perte de l’identité britannique de l’espion, notamment avec l’introduction potentielle de spin-offs ou d’adaptations télévisées, puisqu’Amazon souhaite exploiter dans plusieurs formats et chronologies la franchise James Bond.
Selon l’une des sources proches du géant américain, le but du mémo diffusé en interne était de rassurer les employés de la MGM et les partisans des Broccoli :
« Jeff [Bezos] est un grand fan de Bond et, bien qu’il soit enthousiaste à l’idée de voir comment Amazon peut faire évoluer la franchise, certaines choses sont sacrosaintes. C’est pourquoi le mémo a été diffusé cette semaine, pour rassurer tout le monde. Mais certaines choses sont à discuter, comme le fait de savoir si le prochain Bond devrait être joué par un homme de couleur.
Malgré la confirmation du maintien d’un James Bond masculin britannique, le mystère plane toujours sur l’identité de l’acteur qui succédera à Daniel Craig. Les noms d’Aaron Taylor-Johnson, Theo James et James Norton circulent parmi les favoris. Et comme le précise le fameux mémo, des discussions sur la diversification des origines du personnage, notamment en envisageant un acteur qui ne soit pas de type caucasien, restent d’actualité.
Pour l’heure, aucun réalisateur ni acteur n’est officiellement rattaché au projet James Bond 26.
Mais qu’ils donnent la couleur de peau qu’ils veulent, à James Bond ! Juste que ça ne soit pas un critère de sélection.
La couleur de peau n’a jamais déterminé le talent, il faudrait être sacrément secoué pour le croire, que ce soit dans un sens ou dans l’autre.
L’ethnie de l’acteur dépendra tout simplement de l’époque où se déroule le(s) film(s). Mais j’ai du mal à croire qu’ils prennent le risque de faire des films durant la guerre froide, ça rapporterait moins de pognon qu’un 007 moderne style Ethan Hunt/Jason Bourne.
LIre « Jeff Bezos » et « James Bond » dans la même phrase, ça me donne des frissons…
Pas compris la legende sur la photo de Lazenby.
Australien = membre du Commonwealth, donc dans les clous de la tradition Bondienne.
Alors pourquoi une pensée pour lui sur le fait d’être australien ?