8 
8 commentaires 
Maintenant qu’James Bond, il faut trouver de nouveaux producteurs. Après quelques rumeurs, deux noms ont fini par s’imposer.
James Bond va-t-il devenir la nouvelle franchise dénaturée par Amazon ? C’est ce qu’on serait tenté de croire craindre depuis la prise de contrôle de l’agent 007 par la multinationale. En 2022, l’acquisition de MGM (le studio derrière James Bond) par Amazon pour la somme colossale de 8,45 milliards de dollars n’a pas vraiment rassuré, même si les producteurs Michael G. Wilson, les détenteurs historiques des droits de la saga, voulaient assurer le contrôle qualité.
Problème : selon les rumeurs, le rapport entre Broccoli, Wilson et Amazon n’était pas au beau fixe, notamment en ce qui concerne le projet de franchisation caricaturale de la marque par la société de Jeff Bezos, à grands coups de spin-offs et de autres dérivés que personne n’a demandés. A cause de cette lente stagnation, qui concernait en premier lieu James Bond 26, Amazon a fait ce que la compagnie sait faire de mieux : sortir un gros chèque pour dégager Barbara Broccoli et Michael G. Wilson, et ainsi reprendre le contrôle créatif de la saga.
On se doutait que les deux producteurs allaient finir par céder face aux pressions, mais qui sera en charge de prendre la relève ? On a désormais une réponse.
James Bond X Harry Potter X Spider-Man
Les noms de producteurs ont autant tourné que ceux des acteurs potentiels pour incarner James Bond. Depuis le 21 mars, plusieurs médias annonçaient qu’Amazon était en train de négocier avec Amy Pascal pour qu’ils s’occupent ensemble de la prochaine version du personnage. Depuis ce 26 mars, la rumeur s’est transformée en information officielle.
David Heyman a non seulement l’avantage d’être britannique, mais il a surtout été l’un des producteurs majeurs de la saga Harry Potter. Les gros projets de ce type ne l’effraient pas, et on a pu le voir à l’œuvre plus récemment sur Wonka et Barbie. On notera aussi quelques-unes des belles prouesses de son CV, de Gravity à Paddington en ant par Once Upon a Time… in Hollywood.
Amy Pascal, quant à elle, a travaillé sur la franchise James Bond à l’époque où elle était à la direction de la production chez Sony Pictures, qui a distribué plusieurs films de la saga (Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall). Depuis, la productrice a lancé sa propre société, Pascal Pictures, qui a conservé une relation privilégiée avec Sony. C’est avec cette structure qu’elle a produit les Spider-Man version Tom Holland, les films d’animation Spider-Verse, et même la trilogie Venom. On peut également citer son travail sur Pentagon Papers, Les Filles du Docteur March et Challengers.
On parle en tout cas de deux poids lourds de l’industrie. A noter cependant que leur position, qui serait plus ou moins équivalente à celle d’un Kevin Feige chez Marvel, n’empêchera pas à Amazon d’intégrer d’autres producteurs sur les futurs projets à venir. Dans un communiqué commun, Pascal et Heyman ont exprimé leur gratitude face au rôle qu’on leur confie :
« James Bond est l’un des personnages les plus iconiques de l’histoire du cinéma. Nous sommes honorés de marcher dans les pas de Barbara Broccoli et Michael Wilson, qui ont fait tant de films extraordinaires, et nous sommes impatients de raviver l’esprit de Bond en l’embarquant dans sa prochaine aventure. »
Pour l’heure, aucun réalisateur ni acteur n’est officiellement rattaché au projet James Bond 26.
A sa sortie, je m’étais vraiment demandé pourquoi broccoli avait avait autorisé ET validé un scénario où James Bond mourrait.
Aucun autre scénario ne pouvait reprendre derrière.
Maintenant j’ai compris, l’âge de la retraite aidant, elle avait DÉJÀ décidé de tirer sa révérence.
Dommage pour ‘ous, « Mourrir peut attendre » sera le vrai dernier opus de la saga ! Il fallait bien en finir un jour mais..
Dommage…
Je ne comprends pas qu’Amy Pascal soit toujours là après la découverte de ses mails racistes alors que d’autres ont été éjectés du système pour moins que ça.
Quant au fait que le duo soit une bonne nouvelle pour la saga, seuls les faits le diront mais je ne me fait aucunes illusions positives sur l’avenir de la saga quant on voit ce que sont devenus toutes les licences et sagas qui ont subis la même trajectoire (Star Wars en tête de peloton)
On reparle de Kathleen Kennedy, célèbre productrice s’il en est?
Le fait est que personne de censé et de talentueux ne peux reprendre une grosse franchise à l’heure actuelle.
Et certainement pas dans l’ombre d’un studio.
Ce personnage a peu d’avenir. Il faut être un minimum lucide à un moment.
L’univers soit-disant gigantesque de Star Wars a accouché d’une souris (Mickey!).
Quand est-ce qu’on arrête les conneries juste pour plaire à des fans débiles?
Je propose de le mixer avec l’homme qui valait 3Mds. Un James Bond bionique, futur t England dans les Avengers, v’là du prjet à long terme !
Deux producteurs efficaces qui ont fait leurs preuves, on est déjà un peu plus rassuré. Il faudra au moins ça pour relancer une franchise qui a déjà tout raconté avec son personnage vieux de plus de 60 ans!