10 
10 commentaires 
Si Daniel Craig est désormais indissociable de l’icône James Bond, à l’époque du casting, d’autres acteurs étaient en lice. Notamment un qui raconte avoir complètement foiré son audition.
Ces derniers mois, les spéculations sont allées bon train quant à l’identité du futur James Bond. Parmi tous les noms cités, il y en a qui avaient en réalité déjà été envisagés par la production avant l’ère Daniel Craig. On sait notamment que Casino Royale, au moment du casting.
Toutefois, alors qu’Amazon vient de racheter les droits de la franchise à Barbara Broccoli et Michael G. Wilson, et que le futur à l’écran de l’agent secret est plus flou que jamais, de nouvelles langues se délient. C’est notamment un autre acteur au CV impressionnant, souvent considéré par le é comme un James Bond potentiel, qui a récemment raconté avoir é l’audition… et l’avoir complètement ratée.
James Bond et le casting foiré
Il y a mille façons de se planter en casting, le fait de jouer comme un pied étant loin d’être la seule. C’est au micro du podcast Happy Sad Confused que Michael Fassbender a détaillé l’une d’entre elles, puisque si l’acteur germano-irlandais est souvent cité sur internet comme étant un choix crédible de James Bond, il a en réalité déjà tenté sa chance avant que Daniel Craig ne soit choisi :
“J’ai d’abord rencontré Barbara Broccoli juste comme ça, puis je suis allé jusqu’à une phase de casting avant que Daniel [Craig] ne soit engagé. Mais je ne pense pas avoir été sérieusement envisagé.”
L’acteur n’est pas entré dans les détails de la performance qu’il a donnée, en revanche, il s’est rappelé combien il a vanté les mérites de la mauvaise personne lors de la rencontre fatidique :
“Je me rappelle être entré dans la pièce, rencontrer [Barbara Broccoli] et [Michael G.] Wilson, et il me semble que j’ai surtout dit ‘Daniel Craig est…’ ceci ou cela. Je ne sais pas pourquoi j’ai fait sa promo, alors que j’aurais dû faire la mienne.”
« LE MEILLEUR JAMES BOND »
Michael Fassbender aurait donc un peu oublié de se mettre en avant en avançant à quel point Daniel Craig était un bon choix pour le rôle. On ne sait pas à quel point les arguments de celui qui deviendrait Magnéto par la suite ont vraiment pesé dans la balance, toujours est-il que c’est bien Daniel Craig qui aura hérité du rôle ultra-convoité de 007.
En rappelant qu’il était, à l’époque, “désastreux en casting”, Michael Fassbender a décidé de continuer à lustrer le poil de son confrère :
“De toute évidence, Daniel [Craig] a livré une performance géniale jusqu’à devenir, il me semble, le meilleur James Bond à ce jour. Mais pour moi, les choses se sont arrêtées là, je n’ai jamais été reé par la suite.”
Il faut aussi rappeler que Michael Fassbender a dix années de moins que Daniel Craig, et a donc commencé sa carrière plus tard. A l’époque de la sortie de Casino Royale, l’acteur n’avait pas la même expérience ni la même notoriété que Craig, puisqu’il n’était apparu que dans des séries et n’avait pas encore tenu de rôle dans un long-métrage. Domaine dans lequel il s’est largement rattrapé depuis.
Mais si, tout comme Barbara Broccoli et Michael G. Wilson, vous préférez Daniel Craig, l’ancien James Bond est à retrouver actuellement en salles à l’affiche du film Queer, sorti le 26 février.
Fassbender était sans doute trop juvénile en 2006 pour prendre le rôle (il avait 29 ans), mais bien malin qui pourrait dire si il aurait été un meilleur James Bond que Craig.
Fassbender est devenu un des meilleurs acteurs actuels et son talent ne fait que grandir au fil des années. Je sors juste de The Insider (Black Bag) de Steven Soderbergh, il casse la baraque en espion impavide et trouble. Et son chef est joué par papy Brosnan ! ça fait un drôle d’effet…
Bonjour
Pour moi ; le rôle de 007 est en arrêt ; depuis la retraite de Pierce Brosnan; bien que son prédécesseur Timothy Dalton ; était brillant à ses deux volumes ; mais Pierce à donner la réplique 6 ans après Dalton d une façon attirante et professionnelle ; comme Golden eye ; fut une entrée en force du retour de celebre agent ; c est comme un message du genre ( new sherif in the town) ; bien que le dernier volume die another day ; n était pas au niveau avec le précédent the world is not enough ; bien que LEE TAMAHORI pour le premier est qq1 de pro sans doute mais Michael apted ; son opus était bien meilleur ; donc voilà.
Daniel Craig ??!!!! Sur 10 ? Je le donne entre 4 et 5 pas plus.
L ancien James Bond ; surtout les sujets et la façon de réaliser ; était de taille ; mais désormais ; je crois que l époque de l agent MI6 est terminé et é à autre chose.
Impossible les jours de Sean Connery ou Roger Moore ; vont revenir !!!! Maintenant sa place et au museume.
Il était trop jeune de toute façon.
Quel dommage, j’aurais adoré le voir en Bond. J’ai pas du tout accroché au James Bond bourrin de Craig qui manque cruellement de charme British.
En effet, il est bon que l’article ait rappelé l’âge de Fassbender à l’époque. Il n’avait même pas 30 ans à l’époque du casting (il était surement plus proche des 25 ans), il aurait donc fait un Bond vraiment trop jeunôt comparé à Craig, je pense.
Puis même en termes d’expérience, il n’avait strictement rien fait au cinéma apparemment (300, son premier rôle au cinéma, est sorti un an après Casino Royale).
.
Bref, comme pour Cavill, le timing était vraiment contre lui. Dommage, il aurait pu faire un Bond très sympa si il avait été casté il y a environ 10 ans. Aujourd’hui, il serait encore très bon, mais pas sûr qu’il ait encore l’âge pour assurer convenablement beaucoup de films JB…
Dans la même interview il dis qu’il as complétement raté son audition pour « Fury Road ».
Dommage car il aurait été excellent surtout dans une version 60’s