Krokmou et Harold sont de retour dans le remake live-action Dean DeBlois et les premiers avis sont déjà là.
Les derniers remakes live-action de film d’animation à succès ont été de terribles désillusions (pour ceux qui avaient de l’espoir) entre l’inutile Mufasa : Le Roi Lion et surtout Blanche-Neige, catastrophe artistique et énorme four au box-office mondial. À tel point que le remake porté par Rachel Zegler et Gal Gadot devrait faire perdre un sacré tas d’argent à Disney, environ 115 millions de dollars selon les experts. L’avenir nous dira si Lilo & Stitch réussira à combler ce trou dans la caisse de Mickey en mai prochain, mais la bande-annonce n’a rien de rassurant.
Cela dit, cette stratégie de remake en live-action a parfois (souvent ?) porté ses fruits commercialement parlant. Dreamworks a donc décidé de se lancer dans cette mode pour la première fois avec Dragons, remake en live-action du film d’animation Dragons sorti en 2010, prévu pour juin prochain. Et le studio semble confiant puisque le film, réalisé et scénarisé par Dean DeBlois (derrière la trilogie animée), a déjà été montré à une partie de la presse lors du CinemaCon. Les avis n’ont pas tardé à fleurir. Revue de tweets.

dragoned
« Dragons est une réinterprétation majestueuse de l’un des films d’animation les plus appréciés de tous les temps. Avec du cœur, il reprend tout ce qui a rendu l’original si spécial et atteint de nouveaux sommets avec des visuels à couper le souffle et une histoire spectaculaire pour toute une nouvelle génération. » Daniel Baptista – The Movie Podcast
« Franchement, j’ai été assez époustouflé par Dragons. Il y a cette profondeur, ce cœur et cette intensité que le live-action apporte, et quelques petits ajustements narratifs parfaits qui le rendent vraiment palpitant. La musique est incroyable, j’en ai pleuré ! C’est tellement bon. » Erik Davis – Fandango
« Dragons était INCROYABLE. Il y a des scènes époustouflantes qui m’ont vraiment coupé le souffle. Deux scènes en particulier m’ont fait pleurer. Mason Thames incarne parfaitement Harold et c’était un spectacle à voir. C’est le film familial de l’été. » Junior Félix – The Hashtag Show

#HowToTrainYourDragon was everything I wanted as someone utterly obsessed with original. Once you settle in, you're back in Berk. The dragons look fantastic and that first flight is the thing of dreams. I'm thrilled this worked so well. #CinemaCon #CinemaCon2025 #HTTYD pic.twitter.com/frNTJ2QUvn
— Kaitlyn Booth ✈️ #CinemaCon2025 (@katiesmovies) April 2, 2025
« Dragons était tout ce que je recherchais en tant que fan du film original. Une fois installé, on est de retour à Beurk. Les dragons sont fantastiques et ce premier vol est un rêve. Je suis ravi que ça ait si bien fonctionné. » Kaitlyn Booth – Bleeding Cool
« Je n’ai qu’une petite relation avec la version animée Dragons [comprendre qu’elle ne le connaît pas pas cœur, ndlr], donc voir la version live a été une belle aventure. Krokmou est comme un chat, et je mourrais pour lui. » Rachel Leishman – The Mary Sue
« Le live-action Dragons capture la magie de l’original sur presque tous les plans. Tous les grands moments sont là, tout le cœur et l’excitation aussi. Les performances sont magnifiques de tous les côtés. Mon seul reproche concerne les nouveautés, bien que bonnes et subtiles, mais qui ne subliment jamais suffisamment le film. » Germain Lussier – Gizmodo

« Dragons est l’une des meilleures adaptations live-action d’un film d’animation jamais réalisées ! Les personnages et les dragons prennent vraiment vie et il y a énormément de moments magiques, fantastiques et émouvants. Je suis déjà prêt à le revoir ! » John Nguyen – Nerd Reactor
« Dragons ne s’élève pas toujours aussi haut que l’original, mais il possède une magie qui lui est propre. Des graphismes époustouflants, notamment dans les séquences de vol classiques, en font un film captivant sur grand écran. L’un des meilleurs remakes en live-action de récente mémoire. Mason Thames est un Harold parfait, empreint de maladresse et d’assurance. Il rend cette histoire vraiment réussie.
Et le meilleur dans tout ça ? Les dragons sont toujours pleins de vie et de personnalité, un aspect généralement perdu dans les remakes de ce genre. L’animation est vraiment spectaculaire. Bien sûr, le film est parfois freiné par ses décors, mais la cinématographie de Bill Pope comporte de nombreux moments époustouflants qui se marient à merveille avec la musique de Powell. Est-ce meilleur que l’original ? Avions-nous besoin d’un remake ? Eh bien, non. Mais c’est néanmoins très divertissant. » Daniel Howat – Next Best Picture
On ne va évidemment pas s’emballer avec ces premiers retours concernant une poignée de privilégiés présents à la CinemaCon, où l’ambiance est rarement à la critique négative. Reste qu’ils sont malgré tout plutôt rassurants, notamment sur l’aspect visuel, et semblent assez sincères en expliquant clairement que ce remake reste un remake et n’apporte pas grand-chose au récit original du film d’animation. On attendra désormais le 11 juin 2025 en pour découvrir Dragons, et se faire une idée plus précise.
La trilogie originelle est tellement géniale que le projet était cassé gueule des le début mais contrairement aux Disneyerie médiocre je vais laissé sa chance au produit.
J’espère que ça s’éloignera suffisamment de l’original (vous allez me dire que les BA montrent le contraire…) pour justifier un remake live et que ça apportera un peu au lore de la franchise.
J’ai confiance en DeBlois et Powell pour que ça soit à minima bien fait à défaut d’être original.
Quel est l’avis de Spielberg étant donné qu’il est le producteur principal de la saga originelle ?
Mouais… on ne m’enlèvera pas de l’idée que malgré toutes les qualités qu’on voudra bien y trouver (que je conçois sans souci), ça reste avant tout une resucée inutile d’une œuvre pour uniquement capitaliser dessus, et que tous les moyens mis pour sortir ce film auraient pu financer des supers trucs originaux. Si c’est pour me dire à chaque scène « Ah oui cool, je me souviens de ce age, je l’ai vu dans le film d’animation… en mieux. », ben non merci, j’estime qu’il y a plus intéressant à voir. Mais ça reste mon avis hein.
Par contre la présence de John POWELL à la bo m’interroge, quelqu’un sait si c’est un copié collé de la musique originale (qui est une pure merveille) ou s’il y a une vrai réinterprétation ?
On dirait des avis rédigé par une IA : « Je voudrais des avis positifs sur le live action de Dragons, rédigé par des geek mous, qui ne connaissent rien au cinéma et qui sont très polis. »